logo
แบนเนอร์ แบนเนอร์

รายละเอียดบล็อก

Created with Pixso. บ้าน Created with Pixso. บล็อก Created with Pixso.

ตารางอัตราการทดสอบความอ่อนแอแบบแกนเดียว VS แกนสอง: ความแตกต่างสําคัญ, การใช้งานและการวิเคราะห์ค่าใช้จ่าย

ตารางอัตราการทดสอบความอ่อนแอแบบแกนเดียว VS แกนสอง: ความแตกต่างสําคัญ, การใช้งานและการวิเคราะห์ค่าใช้จ่าย

2025-12-23


การทดสอบความเฉื่อยแบบสองแกนนั้นเทียบเท่าหรือต่ำกว่าเล็กน้อยเป็นอุปกรณ์ทดสอบหลักในอุตสาหกรรมการบินและอวกาศ การผลิตอุปกรณ์ระดับไฮเอนด์ และมาตรวิทยาแม่นยำ โดยให้การอ้างอิงการเคลื่อนที่เชิงมุมที่แม่นยำและควบคุมได้สำหรับไจโรสโคป, เครื่องวัดความเร่ง, และระบบนำทางเฉื่อย. การเลือกระหว่าง II. สถานการณ์การใช้งาน: การสอบเทียบเฉพาะและการจำลองระบบแบบแกนเดี่ยวและแบบสองแกน ไม่ใช่แค่การอัปเกรดข้อมูลจำเพาะง่ายๆ แต่เป็นการตัดสินใจทางวิศวกรรมอย่างเป็นระบบโดยพิจารณาจากลักษณะทางกายภาพของการทดสอบ ตัวบ่งชี้ทางเทคนิค และต้นทุนตลอดวงจรชีวิตทั้งหมด บทความนี้จะให้การวิเคราะห์เปรียบเทียบอย่างเข้มงวดและเป็นวิทยาศาสตร์ของทั้งสองแบบจากสามมิติ: หลักการทางเทคนิค สถานการณ์การใช้งาน และเศรษฐศาสตร์

 

I. ความแตกต่างหลัก: จากองศาอิสระเดียวสู่การจำลองทัศนคติ

มิติการเปรียบเทียบ

สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นมาจาก: โต๊ะหมุน

3. ตัวควบคุมการเคลื่อนที่แบบหลายแกนที่ทรงพลังกว่าและซอฟต์แวร์ควบคุมขั้นสูง โต๊ะหมุน

องศาอิสระของการเคลื่อนที่

องศาอิสระของการหมุนหนึ่งองศา สามารถหมุนได้รอบแกนคงที่ (โดยปกติคือแกนแอซิมัท )

องศาอิสระของการหมุนสององศา โดยทั่วไปประกอบด้วยแกนนอน (แอซิมัท) และแกนแนวตั้ง (พิช) ที่ตั้งฉากกัน ซึ่งสามารถจำลองการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของยานพาหนะในพื้นที่สองมิติได้

ฟังก์ชันหลัก

ให้ ตำแหน่งเชิงมุม, อัตราเชิงมุม, และความเร่งเชิงมุมอ้างอิงที่แม่นยำ. ส่วนใหญ่ใช้เพื่อทดสอบการตอบสนองของอุปกรณ์ต่ออินพุตการหมุนแบบแกนเดียว

ให้ตำแหน่งเชิงมุมของทัศนคติ, อัตราเชิงมุม, และการอ้างอิงการเคลื่อนที่แบบผสมผสานในพื้นที่สองมิติ. สามารถจำลองการเคลื่อนที่แบบผสมผสาน เช่น พิช-เยาว์ หรือ โรล-เยาว์โครงสร้างทางกลโครงสร้างค่อนข้างง่าย โดยปกติประกอบด้วยโต๊ะรูปตัว "T" หรือระบบเพลาแนวตั้ง ซึ่งมีเพลาเพียงชุดเดียว มอเตอร์ขับเคลื่อน และเซ็นเซอร์มุมความแม่นยำสูง

.

โครงสร้างมีความซับซ้อน โดยกระแสหลักคือ

(U ด้านนอก, เพลาด้านใน) หรือเฟรมรูปตัว "O" ระบบเพลาสี่ชุดเชื่อมต่อกันแบบอนุกรม ซึ่งนำเสนอปัญหาของการเชื่อมต่อระหว่างเฟรมและการจับคู่ความเฉื่อยของโหลด.ประเด็นทางเทคนิคหลัก

อัตรา

ความเสถียร, และแรงบิดเสียดทานต่ำและ ,

ความตั้งฉากระหว่างแกนความแข็งแกร่งของเฟรมแบบไดนามิก/สแตติกการแยกเซอร์โวแบบสองช่องสัญญาณ.ช่วงความแม่นยำทั่วไปความแม่นยำในการควบคุมตำแหน่งเชิงมุมสามารถเข้าถึง

(เช่น ±2 อาร์ควินาที)

. ความเสถียรของอัตราสามารถเข้าถึงลำดับ10⁻⁵.เมื่อเทียบกับโต๊ะหมุน

โต๊ะหมุนแบบสองแกนนั้นเทียบเท่าหรือต่ำกว่าเล็กน้อยแต่ความท้าทายอยู่ที่การบรรลุII. สถานการณ์การใช้งาน: การสอบเทียบเฉพาะและการจำลองระบบ และ การตอบสนองแบบไดนามิกที่สอดคล้องกันระหว่างการเคลื่อนที่แบบซิงโครนัสแบบสองแกน.ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างโต๊ะสั่นเชิงมุมแบบแกนเดี่ยวและแบบสองแกนอยู่ที่องศาอิสระ (DOF) ที่สามารถให้ได้ ซึ่งเป็นตัวกำหนดความซับซ้อนทางเทคนิคและขีดจำกัดความสามารถในการทดสอบโดยตรง

 

:.: แกนเดี่ยว

โต๊ะหมุนดำเนินการ

การทดสอบเชิงเส้นหนึ่งมิติเช่น การปรับเทียบปัจจัยมาตราส่วน, อคติศูนย์, และเกณฑ์ของไจโรสโคปในทิศทางเดียว. .แบบสองแกนสามารถดำเนินการการทดสอบแบบคู่สองมิติทำให้สามารถประเมินพารามิเตอร์ประสิทธิภาพที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น ข้อผิดพลาดการเชื่อมต่อข้ามและมุมการจัดตำแหน่งที่ไม่ถูกต้องเมื่ออุปกรณ์เฉื่อยเคลื่อนที่พร้อมกันในสองทิศทาง.: แม้ว่า โต๊ะหมุนแบบแกนเดี่ยวระดับไฮเอนด์สามารถบรรลุความแม่นยำแบบสแตติกและความเสถียรของอัตราที่สูงมากในทิศทางเดียวได้แบบสองแกน

สามารถจำลองวิถีทัศนคติแบบไดนามิกความซับซ้อนของระบบเพิ่มขึ้นเช่น การจำลองการเลี้ยวของเครื่องบิน การปีนขึ้น และการซ้อมรบอื่นๆ สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการจัดตำแหน่งแบบไดนามิกและการตรวจสอบอัลกอริทึมของระบบนำทางเฉื่อย (INS)ความซับซ้อนของระบบเพิ่มขึ้นอย่างมาก : โต๊ะหมุนแบบสองแกน ไม่ใช่แค่การซ้อนทับของ

โต๊ะหมุนสองแกน เฟรมด้านในและด้านนอกต้องเผชิญกับการเชื่อมต่อความเฉื่อยและการรบกวนการเสียรูปของโครงสร้าง และอัลกอริทึมการควบคุมจำเป็นต้องแก้ปัญหาการแยกแบบไดนามิกของลูปเซอร์โวแบบสองแกน ความยากทางเทคนิคของการออกแบบ การผลิต และการสอบเทียบเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ.II. สถานการณ์การใช้งาน: การสอบเทียบเฉพาะและการจำลองระบบการเลือกใช้โต๊ะหมุนแบบใดขึ้นอยู่กับลักษณะของข้อกำหนดการทดสอบของวัตถุภายใต้การทดสอบเป็นหลัก


โต๊ะหมุน

แบบแกนเดียว:.: ดำเนินการทดสอบประสิทธิภาพพื้นฐานบน

ไจโรสโคปและเครื่องวัดความเร่ง เช่น การวัดความไม่เป็นเชิงเส้นของปัจจัยมาตราส่วนในโหมดอัตราความแม่นยำ หรือการวัดอคติศูนย์โดยใช้ส่วนประกอบการหมุนของโลกในโหมดตำแหน่ง

.การทดสอบแบบไดนามิกองศาอิสระเดียว: ใช้เป็นโต๊ะสั่นเชิงมุมใช้

กับอุปกรณ์เฉื่อยเพื่อทดสอบลักษณะการตอบสนองความถี่แบบไดนามิก.การทดสอบโมดูลการทำงานเฉพาะ: การทดสอบประสิทธิภาพการสแกนแบบแกนเดียวของเสาอากาศเรดาร์ ความแม่นยำในการชี้แบบแกนเดียวของส่วนประกอบออปติคัลฯลฯการอ้างอิงมาตรวิทยาความแม่นยำสูง

ในสาขามาตรวิทยา ให้สัญญาณการกระจัดเชิงมุมหรืออัตราเชิงมุมมาตรฐานสำหรับเครื่องมืออื่นๆ.สถานการณ์การใช้งานทั่วไปของ

โต๊ะหมุนแบบสองแกน:การทดสอบระบบนำทางเฉื่อย (INS) และระบบอ้างอิงทิศทางและทิศทาง (AHRS): นี่คือการใช้งานหลักของ

แบบสองแกน โดยการจำลองการเปลี่ยนแปลงทัศนคติสองมิติของเครื่องบิน ขีปนาวุธ เรือ ฯลฯความแม่นยำในการคำนวณทัศนคติ ความสามารถในการติดตามแบบไดนามิก และอัลกอริทึมการจัดตำแหน่งของระบบนำทางทั้งหมดได้รับการทดสอบและตรวจสอบ

.การทดสอบระบบติดตามและเล็งด้วยไฟฟ้า.พ็อดอิเล็กโทร-ออปติคัล, เทอร์มินัลการสื่อสารด้วยเลเซอร์, และเพย์โหลดบนเครื่องบิน. โต๊ะหมุนแบบสองแกนสามารถจำลองการเคลื่อนที่สัมพัทธ์ของเป้าหมายภายในขอบเขตการมองเห็น ประเมินความแม่นยำในการติดตาม ความเสถียร และความสามารถในการสอบเทียบแนวสายตาของระบบ.

: ในการพัฒนาอาวุธนำวิถี เช่น ขีปนาวุธและโดรนโต๊ะหมุน แบบสองแกนทำหน้าที่เป็นเครื่องจำลองการเคลื่อนที่ โดยมีส่วนประกอบจริง เช่น หัวหาเป้าหมาย มันสร้างวงปิดด้วยคอมพิวเตอร์จำลองเพื่อตรวจสอบกฎการนำทางและอัลกอริทึมป้องกันการรบกวน.การทดสอบแบบผสมผสานความสามารถในการปรับตัวต่อสิ่งแวดล้อม.กับ

ฯลฯ เพื่อสร้างระบบทดสอบแบบผสมผสาน เช่น "แท่นหมุนควบคุมอุณหภูมิแบบสองแกน" เพื่อทดสอบประสิทธิภาพของอุปกรณ์เฉื่อยหรือระบบภายใต้เงื่อนไขการเชื่อมต่อของการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิและการเคลื่อนที่ของทัศนคติ..: หากวัตถุประสงค์ของการทดสอบจำกัดอยู่แค่การแยกแบบจำลองข้อผิดพลาดของอุปกรณ์เฉื่อยภายใต้

โต๊ะหมุนแบบแกนเดียวเป็นตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพและประหยัด เมื่อวัตถุทดสอบได้รับการอัปเกรดเป็นผลิตภัณฑ์ระดับระบบและกลไกการทำงานขึ้นอยู่กับการรับรู้หรือการควบคุมทัศนคติหลายมิติต้องใช้

แบบสองแกนหรือหลาย-แกน เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมการทำงานจริงขึ้นมาใหม่.VS. การลงทุนตลอดวงจรชีวิตทั้งหมดการเปรียบเทียบต้นทุนนั้นเกินกว่าใบเสนอราคาอุปกรณ์ ควรพิจารณา CAPEX (ค่าใช้จ่ายด้านทุน) และ OPEX (ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน) อย่างครอบคลุมโครงสร้างต้นทุนการทดสอบความเฉื่อยแบบแกนเดี่ยวโต๊ะหมุนการทดสอบความเฉื่อยแบบสองแกนโต๊ะหมุนต้นทุนการซื้อ

 
ต้นทุนต่ำกว่า เนื่องจากโครงสร้างทางกล ส่วนประกอบขับเคลื่อน และระบบควบคุมค่อนข้างง่าย สำหรับความแม่นยำในระดับเดียวกันโต๊ะหมุนแบบสองแกนมีราคาแพงกว่า

โต๊ะหมุน

แบบแกนเดียว 2 ถึง 3 เท่า หรือมากกว่านั้น

สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นมาจาก: .การติดตั้งและโครงสร้างพื้นฐาน

3. ตัวควบคุมการเคลื่อนที่แบบหลายแกนที่ทรงพลังกว่าและซอฟต์แวร์ควบคุมขั้นสูง .การติดตั้งและโครงสร้างพื้นฐาน

ข้อกำหนดค่อนข้างต่ำ ข้อกำหนดสำหรับฐานรากการสั่นสะเทือนและแพลตฟอร์มการติดตั้งค่อนข้างผ่อนคลาย และรอยเท้ามีขนาดเล็ก

ข้อกำหนดเข้มงวด ต้องใช้ฐานรากที่แข็งแกร่งมีความแข็งแกร่งสูง และมีการแยกการสั่นสะเทือนสูงเพื่อระงับการสั่นสะเทือนขนาดเล็กที่เกิดจากการเคลื่อนที่ของหลายเฟรม และรอยเท้ามีขนาดใหญ่กว่าระบบควบคุมและการรวม ระบบควบคุมนั้นง่าย โดยปกติจะเป็นตัวควบคุมแบบแกนเดียวเฉพาะ และการรวมระบบทำได้ง่าย. สิ่งนี้ต้องใช้

ระบบควบคุมอเนกประสงค์หรือเฉพาะทางขั้นสูงพร้อมการประสานงานแบบหลายแกน
และอัลกอริทึมซอฟต์แวร์มีความซับซ้อน การรวมเข้ากับระบบทดสอบระดับสูง (เช่น การแลกเปลี่ยนข้อมูลแบบเรียลไทม์ผ่านเครือข่ายอีเทอร์เน็ตหรือเครือข่ายหน่วยความจำสะท้อน) นั้นมีความต้องการมากกว่า ซึ่งเพิ่มต้นทุนการรวมอย่างมาก
.
การบำรุงรักษาและการสอบเทียบ

การบำรุงรักษาค่อนข้างซับซ้อน ต้องมีการตรวจสอบและสอบเทียบเป็นประจำ

ความตั้งฉากของเพลา

, ตำแหน่งศูนย์กลางสองแกน, และ

ข้อผิดพลาดการเชื่อมต่อแบบไดนามิก

.

มีการใช้พลังงานต่ำและรอบการฝึกอบรมผู้ปฏิบัติงานสั้นใช้พลังงานมาก (ไดรฟ์หลายตัว) ต้องใช้ความรู้และประสบการณ์ทางทฤษฎีสูงจากผู้ปฏิบัติงาน และมีต้นทุนการฝึกอบรมสูง

แบนเนอร์
รายละเอียดบล็อก
Created with Pixso. บ้าน Created with Pixso. บล็อก Created with Pixso.

ตารางอัตราการทดสอบความอ่อนแอแบบแกนเดียว VS แกนสอง: ความแตกต่างสําคัญ, การใช้งานและการวิเคราะห์ค่าใช้จ่าย

ตารางอัตราการทดสอบความอ่อนแอแบบแกนเดียว VS แกนสอง: ความแตกต่างสําคัญ, การใช้งานและการวิเคราะห์ค่าใช้จ่าย


การทดสอบความเฉื่อยแบบสองแกนนั้นเทียบเท่าหรือต่ำกว่าเล็กน้อยเป็นอุปกรณ์ทดสอบหลักในอุตสาหกรรมการบินและอวกาศ การผลิตอุปกรณ์ระดับไฮเอนด์ และมาตรวิทยาแม่นยำ โดยให้การอ้างอิงการเคลื่อนที่เชิงมุมที่แม่นยำและควบคุมได้สำหรับไจโรสโคป, เครื่องวัดความเร่ง, และระบบนำทางเฉื่อย. การเลือกระหว่าง II. สถานการณ์การใช้งาน: การสอบเทียบเฉพาะและการจำลองระบบแบบแกนเดี่ยวและแบบสองแกน ไม่ใช่แค่การอัปเกรดข้อมูลจำเพาะง่ายๆ แต่เป็นการตัดสินใจทางวิศวกรรมอย่างเป็นระบบโดยพิจารณาจากลักษณะทางกายภาพของการทดสอบ ตัวบ่งชี้ทางเทคนิค และต้นทุนตลอดวงจรชีวิตทั้งหมด บทความนี้จะให้การวิเคราะห์เปรียบเทียบอย่างเข้มงวดและเป็นวิทยาศาสตร์ของทั้งสองแบบจากสามมิติ: หลักการทางเทคนิค สถานการณ์การใช้งาน และเศรษฐศาสตร์

 

I. ความแตกต่างหลัก: จากองศาอิสระเดียวสู่การจำลองทัศนคติ

มิติการเปรียบเทียบ

สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นมาจาก: โต๊ะหมุน

3. ตัวควบคุมการเคลื่อนที่แบบหลายแกนที่ทรงพลังกว่าและซอฟต์แวร์ควบคุมขั้นสูง โต๊ะหมุน

องศาอิสระของการเคลื่อนที่

องศาอิสระของการหมุนหนึ่งองศา สามารถหมุนได้รอบแกนคงที่ (โดยปกติคือแกนแอซิมัท )

องศาอิสระของการหมุนสององศา โดยทั่วไปประกอบด้วยแกนนอน (แอซิมัท) และแกนแนวตั้ง (พิช) ที่ตั้งฉากกัน ซึ่งสามารถจำลองการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของยานพาหนะในพื้นที่สองมิติได้

ฟังก์ชันหลัก

ให้ ตำแหน่งเชิงมุม, อัตราเชิงมุม, และความเร่งเชิงมุมอ้างอิงที่แม่นยำ. ส่วนใหญ่ใช้เพื่อทดสอบการตอบสนองของอุปกรณ์ต่ออินพุตการหมุนแบบแกนเดียว

ให้ตำแหน่งเชิงมุมของทัศนคติ, อัตราเชิงมุม, และการอ้างอิงการเคลื่อนที่แบบผสมผสานในพื้นที่สองมิติ. สามารถจำลองการเคลื่อนที่แบบผสมผสาน เช่น พิช-เยาว์ หรือ โรล-เยาว์โครงสร้างทางกลโครงสร้างค่อนข้างง่าย โดยปกติประกอบด้วยโต๊ะรูปตัว "T" หรือระบบเพลาแนวตั้ง ซึ่งมีเพลาเพียงชุดเดียว มอเตอร์ขับเคลื่อน และเซ็นเซอร์มุมความแม่นยำสูง

.

โครงสร้างมีความซับซ้อน โดยกระแสหลักคือ

(U ด้านนอก, เพลาด้านใน) หรือเฟรมรูปตัว "O" ระบบเพลาสี่ชุดเชื่อมต่อกันแบบอนุกรม ซึ่งนำเสนอปัญหาของการเชื่อมต่อระหว่างเฟรมและการจับคู่ความเฉื่อยของโหลด.ประเด็นทางเทคนิคหลัก

อัตรา

ความเสถียร, และแรงบิดเสียดทานต่ำและ ,

ความตั้งฉากระหว่างแกนความแข็งแกร่งของเฟรมแบบไดนามิก/สแตติกการแยกเซอร์โวแบบสองช่องสัญญาณ.ช่วงความแม่นยำทั่วไปความแม่นยำในการควบคุมตำแหน่งเชิงมุมสามารถเข้าถึง

(เช่น ±2 อาร์ควินาที)

. ความเสถียรของอัตราสามารถเข้าถึงลำดับ10⁻⁵.เมื่อเทียบกับโต๊ะหมุน

โต๊ะหมุนแบบสองแกนนั้นเทียบเท่าหรือต่ำกว่าเล็กน้อยแต่ความท้าทายอยู่ที่การบรรลุII. สถานการณ์การใช้งาน: การสอบเทียบเฉพาะและการจำลองระบบ และ การตอบสนองแบบไดนามิกที่สอดคล้องกันระหว่างการเคลื่อนที่แบบซิงโครนัสแบบสองแกน.ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างโต๊ะสั่นเชิงมุมแบบแกนเดี่ยวและแบบสองแกนอยู่ที่องศาอิสระ (DOF) ที่สามารถให้ได้ ซึ่งเป็นตัวกำหนดความซับซ้อนทางเทคนิคและขีดจำกัดความสามารถในการทดสอบโดยตรง

 

:.: แกนเดี่ยว

โต๊ะหมุนดำเนินการ

การทดสอบเชิงเส้นหนึ่งมิติเช่น การปรับเทียบปัจจัยมาตราส่วน, อคติศูนย์, และเกณฑ์ของไจโรสโคปในทิศทางเดียว. .แบบสองแกนสามารถดำเนินการการทดสอบแบบคู่สองมิติทำให้สามารถประเมินพารามิเตอร์ประสิทธิภาพที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น ข้อผิดพลาดการเชื่อมต่อข้ามและมุมการจัดตำแหน่งที่ไม่ถูกต้องเมื่ออุปกรณ์เฉื่อยเคลื่อนที่พร้อมกันในสองทิศทาง.: แม้ว่า โต๊ะหมุนแบบแกนเดี่ยวระดับไฮเอนด์สามารถบรรลุความแม่นยำแบบสแตติกและความเสถียรของอัตราที่สูงมากในทิศทางเดียวได้แบบสองแกน

สามารถจำลองวิถีทัศนคติแบบไดนามิกความซับซ้อนของระบบเพิ่มขึ้นเช่น การจำลองการเลี้ยวของเครื่องบิน การปีนขึ้น และการซ้อมรบอื่นๆ สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการจัดตำแหน่งแบบไดนามิกและการตรวจสอบอัลกอริทึมของระบบนำทางเฉื่อย (INS)ความซับซ้อนของระบบเพิ่มขึ้นอย่างมาก : โต๊ะหมุนแบบสองแกน ไม่ใช่แค่การซ้อนทับของ

โต๊ะหมุนสองแกน เฟรมด้านในและด้านนอกต้องเผชิญกับการเชื่อมต่อความเฉื่อยและการรบกวนการเสียรูปของโครงสร้าง และอัลกอริทึมการควบคุมจำเป็นต้องแก้ปัญหาการแยกแบบไดนามิกของลูปเซอร์โวแบบสองแกน ความยากทางเทคนิคของการออกแบบ การผลิต และการสอบเทียบเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ.II. สถานการณ์การใช้งาน: การสอบเทียบเฉพาะและการจำลองระบบการเลือกใช้โต๊ะหมุนแบบใดขึ้นอยู่กับลักษณะของข้อกำหนดการทดสอบของวัตถุภายใต้การทดสอบเป็นหลัก


โต๊ะหมุน

แบบแกนเดียว:.: ดำเนินการทดสอบประสิทธิภาพพื้นฐานบน

ไจโรสโคปและเครื่องวัดความเร่ง เช่น การวัดความไม่เป็นเชิงเส้นของปัจจัยมาตราส่วนในโหมดอัตราความแม่นยำ หรือการวัดอคติศูนย์โดยใช้ส่วนประกอบการหมุนของโลกในโหมดตำแหน่ง

.การทดสอบแบบไดนามิกองศาอิสระเดียว: ใช้เป็นโต๊ะสั่นเชิงมุมใช้

กับอุปกรณ์เฉื่อยเพื่อทดสอบลักษณะการตอบสนองความถี่แบบไดนามิก.การทดสอบโมดูลการทำงานเฉพาะ: การทดสอบประสิทธิภาพการสแกนแบบแกนเดียวของเสาอากาศเรดาร์ ความแม่นยำในการชี้แบบแกนเดียวของส่วนประกอบออปติคัลฯลฯการอ้างอิงมาตรวิทยาความแม่นยำสูง

ในสาขามาตรวิทยา ให้สัญญาณการกระจัดเชิงมุมหรืออัตราเชิงมุมมาตรฐานสำหรับเครื่องมืออื่นๆ.สถานการณ์การใช้งานทั่วไปของ

โต๊ะหมุนแบบสองแกน:การทดสอบระบบนำทางเฉื่อย (INS) และระบบอ้างอิงทิศทางและทิศทาง (AHRS): นี่คือการใช้งานหลักของ

แบบสองแกน โดยการจำลองการเปลี่ยนแปลงทัศนคติสองมิติของเครื่องบิน ขีปนาวุธ เรือ ฯลฯความแม่นยำในการคำนวณทัศนคติ ความสามารถในการติดตามแบบไดนามิก และอัลกอริทึมการจัดตำแหน่งของระบบนำทางทั้งหมดได้รับการทดสอบและตรวจสอบ

.การทดสอบระบบติดตามและเล็งด้วยไฟฟ้า.พ็อดอิเล็กโทร-ออปติคัล, เทอร์มินัลการสื่อสารด้วยเลเซอร์, และเพย์โหลดบนเครื่องบิน. โต๊ะหมุนแบบสองแกนสามารถจำลองการเคลื่อนที่สัมพัทธ์ของเป้าหมายภายในขอบเขตการมองเห็น ประเมินความแม่นยำในการติดตาม ความเสถียร และความสามารถในการสอบเทียบแนวสายตาของระบบ.

: ในการพัฒนาอาวุธนำวิถี เช่น ขีปนาวุธและโดรนโต๊ะหมุน แบบสองแกนทำหน้าที่เป็นเครื่องจำลองการเคลื่อนที่ โดยมีส่วนประกอบจริง เช่น หัวหาเป้าหมาย มันสร้างวงปิดด้วยคอมพิวเตอร์จำลองเพื่อตรวจสอบกฎการนำทางและอัลกอริทึมป้องกันการรบกวน.การทดสอบแบบผสมผสานความสามารถในการปรับตัวต่อสิ่งแวดล้อม.กับ

ฯลฯ เพื่อสร้างระบบทดสอบแบบผสมผสาน เช่น "แท่นหมุนควบคุมอุณหภูมิแบบสองแกน" เพื่อทดสอบประสิทธิภาพของอุปกรณ์เฉื่อยหรือระบบภายใต้เงื่อนไขการเชื่อมต่อของการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิและการเคลื่อนที่ของทัศนคติ..: หากวัตถุประสงค์ของการทดสอบจำกัดอยู่แค่การแยกแบบจำลองข้อผิดพลาดของอุปกรณ์เฉื่อยภายใต้

โต๊ะหมุนแบบแกนเดียวเป็นตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพและประหยัด เมื่อวัตถุทดสอบได้รับการอัปเกรดเป็นผลิตภัณฑ์ระดับระบบและกลไกการทำงานขึ้นอยู่กับการรับรู้หรือการควบคุมทัศนคติหลายมิติต้องใช้

แบบสองแกนหรือหลาย-แกน เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมการทำงานจริงขึ้นมาใหม่.VS. การลงทุนตลอดวงจรชีวิตทั้งหมดการเปรียบเทียบต้นทุนนั้นเกินกว่าใบเสนอราคาอุปกรณ์ ควรพิจารณา CAPEX (ค่าใช้จ่ายด้านทุน) และ OPEX (ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน) อย่างครอบคลุมโครงสร้างต้นทุนการทดสอบความเฉื่อยแบบแกนเดี่ยวโต๊ะหมุนการทดสอบความเฉื่อยแบบสองแกนโต๊ะหมุนต้นทุนการซื้อ

 
ต้นทุนต่ำกว่า เนื่องจากโครงสร้างทางกล ส่วนประกอบขับเคลื่อน และระบบควบคุมค่อนข้างง่าย สำหรับความแม่นยำในระดับเดียวกันโต๊ะหมุนแบบสองแกนมีราคาแพงกว่า

โต๊ะหมุน

แบบแกนเดียว 2 ถึง 3 เท่า หรือมากกว่านั้น

สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นมาจาก: .การติดตั้งและโครงสร้างพื้นฐาน

3. ตัวควบคุมการเคลื่อนที่แบบหลายแกนที่ทรงพลังกว่าและซอฟต์แวร์ควบคุมขั้นสูง .การติดตั้งและโครงสร้างพื้นฐาน

ข้อกำหนดค่อนข้างต่ำ ข้อกำหนดสำหรับฐานรากการสั่นสะเทือนและแพลตฟอร์มการติดตั้งค่อนข้างผ่อนคลาย และรอยเท้ามีขนาดเล็ก

ข้อกำหนดเข้มงวด ต้องใช้ฐานรากที่แข็งแกร่งมีความแข็งแกร่งสูง และมีการแยกการสั่นสะเทือนสูงเพื่อระงับการสั่นสะเทือนขนาดเล็กที่เกิดจากการเคลื่อนที่ของหลายเฟรม และรอยเท้ามีขนาดใหญ่กว่าระบบควบคุมและการรวม ระบบควบคุมนั้นง่าย โดยปกติจะเป็นตัวควบคุมแบบแกนเดียวเฉพาะ และการรวมระบบทำได้ง่าย. สิ่งนี้ต้องใช้

ระบบควบคุมอเนกประสงค์หรือเฉพาะทางขั้นสูงพร้อมการประสานงานแบบหลายแกน
และอัลกอริทึมซอฟต์แวร์มีความซับซ้อน การรวมเข้ากับระบบทดสอบระดับสูง (เช่น การแลกเปลี่ยนข้อมูลแบบเรียลไทม์ผ่านเครือข่ายอีเทอร์เน็ตหรือเครือข่ายหน่วยความจำสะท้อน) นั้นมีความต้องการมากกว่า ซึ่งเพิ่มต้นทุนการรวมอย่างมาก
.
การบำรุงรักษาและการสอบเทียบ

การบำรุงรักษาค่อนข้างซับซ้อน ต้องมีการตรวจสอบและสอบเทียบเป็นประจำ

ความตั้งฉากของเพลา

, ตำแหน่งศูนย์กลางสองแกน, และ

ข้อผิดพลาดการเชื่อมต่อแบบไดนามิก

.

มีการใช้พลังงานต่ำและรอบการฝึกอบรมผู้ปฏิบัติงานสั้นใช้พลังงานมาก (ไดรฟ์หลายตัว) ต้องใช้ความรู้และประสบการณ์ทางทฤษฎีสูงจากผู้ปฏิบัติงาน และมีต้นทุนการฝึกอบรมสูง

-RUYANG-